v.partners@mail.ru

г. Москва, Ленинградский пр-т, д. 36 с41

v.partners@mail.ru

г. Москва, Ленинградский пр-т, д. 36 с41

Полное юридическое сопровождение и адвокатские услуги

  • Научный подход и нестандартные правовые решения
  • Серьезный опыт ведения дел в ВС РФ и положительная практика обращения в КС РФ

Практики

Корпоративное право и M&A

Ведем 400+ судебных и арбитражных процессов в год

Подробнее

Строительные споры

Сопровождение M&A сделок и текущей бизнес‑деятельности доверителей

Подробнее

Споры с государственными органами

Уголовные адвокаты МЗС готовы помочь доверителям 24/7

Подробнее

Пресс-центр

Новость

12.03.2025

Адвокат Волкова добилась отмены решений об отказе в возмещении за возвращенные в госсобственность земли

Подробнее

Публикация

12.03.2025

Публичный интерес vs защита прав добросовестных приобретателей?

Подробнее

Публикация

09.02.2025

Преюдициальность решений коммерческого арбитража по внешнеторговым контрактам

Подробнее

Публикация

22.04.2024

бизнес нуждается в защите». Интервью павла хлюстова для «российской газеты»

Подробнее
Смотреть всё

О конторе

Адвокатская контора «Волкова и партнеры» — Ваш надежный партнер в защите крупного бизнеса!

Мы специализируемся на самых сложных строительных и корпоративных спорах, а спорах с государственными органами в вопросах деприватизации и взыскания убытков. Наша команда высококвалифицированных адвокатов с узкой специализацией также активно занимается научной деятельностью, что позволяет нам глубоко анализировать ситуацию и находить нестандартные решения для достижения ваших целей.

Подробнее

Задайте вопрос, и мы свяжемся с Вами

    Ваше имя: *

    Ваш телефон: *

    Какой у Вас вопрос?

    Знаковые проекты

    По нашему мнению, лучшим индикатором оценки профессионализма адвоката являются дела, которыми он занимался. Только они одновременно способны показать уровень его экспертизы и степень доверия со стороны клиентов. Мы предлагаем ознакомиться с некоторыми из наших проектов.

    Защита интересов ответчиков в Верховном Суде РФ по делу об обращении взыскания на имущество компании по долгам ее бенефициара на общую сумму более 50 млн долларов США.

    По итогам рассмотрения дела Верховный Суд РФ удовлетворил жалобу клиентов и частично отменил принятые судебные акты.

    Защита крупного российского предпринимателя по уголовному делу о выводе и хищении активов коммерческого банка, возбужденному по заявлению ГК «Агентство по страхованию вкладов» (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По инициативе следствия уголовное дело неоднократно передавалось в суд для рассмотрения по существу, однако всякий раз суд возвращал уголовное дело прокурору для устранения существенных нарушений.

    По мнению журнала Forbes, это дело занимает первое место в рейтинге уголовных дел в отношении российских бизнесменов.

    Представление интересов энергосбытовой компании по делу о приватизации 235 зданий и 62 электрических сетей, являющихся объектами электросетевого хозяйства, предназначенными для обслуживания населения.

    Впервые в российской судебной практике было признано, что действующее законодательство допускает приватизацию объектов электросетевого хозяйства, предназначенных для обслуживания населения, даже в том случае, если они не входят в состав имущественного комплекса унитарного предприятия, а находятся на праве аренды у лица, желающего их приватизировать.

    Защита интересов руководителя и совладельца российского дистрибьютора по иску иностранной компании о взыскании убытков в размере более 1 млрд рублей. Требования были мотивированы тем, что при заключении кредитного договора с возглавляемой клиентом торговой компанией истец был умышленно введен им в заблуждение, в результате чего лишился возможности взыскать предоставленные денежные средства.

    Это было одно из первых дел в российской судебной практике, где истец предъявил прямой иск о взыскании убытков (вне норм о субсидиарной ответственности) не к своему непосредственному контрагенту – юридическому лицу, а стоящему за ним бенефициару. Претензии к клиенту были признаны судом необоснованными, в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

    Смотреть всё