Защита интересов руководителя и совладельца российского дистрибьютора по иску иностранной компании о взыскании убытков в размере более 1 млрд рублей. Требования были мотивированы тем, что при заключении кредитного договора с возглавляемой клиентом торговой компанией истец был умышленно введен им в заблуждение, в результате чего лишился возможности взыскать предоставленные денежные средства.
Это было одно из первых дел в российской судебной практике, где истец предъявил прямой иск о взыскании убытков (вне норм о субсидиарной ответственности) не к своему непосредственному контрагенту – юридическому лицу, а стоящему за ним бенефициару. Претензии к клиенту были признаны судом необоснованными, в удовлетворении иска отказано в полном объеме.